Après le retrait inattendu de Joe Biden de la course présidentielle, Kamala Harris se profile comme la candidate probable du parti démocrate pour affronter Donald Trump lors des élections de 2024. Dans ce contexte tendu, l’ancien président républicain n’a pas tardé à réagir, lançant une offensive juridique contre la vice-présidente. Trump accuse Harris d’avoir illégalement récupéré les fonds de campagne de Biden, une manœuvre qu’il considère comme une violation flagrante des lois sur le financement électoral.
La Commission électorale fédérale (FEC) se retrouve au cœur de cette nouvelle controverse politique. David Warrington, conseiller juridique général de la campagne Trump, a déposé mardi une plainte de huit pages auprès de cet organisme. Le document allègue que la campagne Harris a enfreint la législation fédérale en matière de financement électoral en s’appropriant les 91 millions de dollars initialement destinés à la campagne de Biden.
Selon la plainte, le simple fait de rebaptiser le comité « Biden pour président » en « Harris pour président » constituerait une infraction. Warrington argue qu’il est interdit aux candidats fédéraux de conserver des contributions pour des élections auxquelles ils ne participent pas. Il qualifie cette opération de « contribution excessive à peine voilée » d’un candidat à un autre.
La stratégie de l’équipe Trump semble claire : entraver l’élan que pourrait prendre Harris auprès des électeurs et des donateurs. En demandant à la FEC d’interdire le transfert des fonds et d’envisager des sanctions, voire une saisine du ministère de la Justice, la campagne républicaine cherche à freiner l’ascension de sa potentielle rivale démocrate.
Face à ces accusations, l’équipe de Harris riposte. Elle qualifie la plainte de manœuvre juridique fallacieuse, soulignant que les comités Biden-Harris ont toujours été autorisés pour l’un ou l’autre des candidats. De plus, la campagne de la vice-présidente met en avant sa propre dynamique financière, affirmant avoir récolté 100 millions de dollars de dons dans les 36 heures suivant le retrait de Biden.
Cette bataille juridique s’inscrit dans un contexte plus large de tensions politiques. Trump, qui fait lui-même l’objet de nombreuses poursuites judiciaires, semble déterminé à utiliser tous les leviers possibles pour entraver la campagne de son adversaire potentielle.
L’issue de cette plainte reste incertaine. La FEC devra examiner attentivement les arguments avancés par les deux camps. Sa décision pourrait avoir des répercussions significatives sur la suite de la campagne présidentielle, influençant potentiellement l’équilibre des forces entre les candidats démocrate et républicain.
